×Fichiers du thème manquants :
themes/reseau/squelettes/fondBleu.tpl.html
themes/reseau/styles/reseau.css
Le thème par défaut est donc utilisé.
themes/reseau/squelettes/fondBleu.tpl.html
themes/reseau/styles/reseau.css
Le thème par défaut est donc utilisé.
Coopération et hétérogénéité
Le sujet en quelques mots
La question à laquelle nous avons cherché à répondre est "Comment permettre la coopération entre des groupes très hétérogènes autour d'un même sujet, y compris avec les publics éloignés (handicap, précarité, langue ...) ?"
Après une phase de recherche et de documentation, nous avons choisi une restitution sous la forme d'une émission de radio, pour pouvoir faire vivre ce sujet à travers des témoignages et une analyse.
Le fichier partagé présente nos échanges, nos réflexions, nos itérations qui nous ont amenés à la réalisation de cette émission.
Sommaire
Voici les différentes étapes de notre réflexion:
1. Clarification du sujet : à quelle(s) question(s) va-t-on répondre ? Quelle(s) question(s) va-t-on laisser de côté ? Identifier les contours de notre sujet.
--> Mind map sur l’hétérogénéité
-–> liste de nos questions
Point clé de cette étape de cheminement :
"Les diversités se déclinent :
2. État de l’art - arpentage : recherche et synthèse des travaux existants sur le sujet.
--> Cf ressources
3. Capitalisation sur les ressources et création d'un document commun : on partage nos recherches, avis et impression
4. Partage de nos expériences d'un groupe hétérogène : chacune "fouille dans ses souvenirs" et partage une situation emblématique ou elle a expérimenté de prêt ou de loin une situation où un groupe de personne a du "coopérer".
Ex: Au travail, dans une association, au sein d'un groupe de parents d'élèves...
5. Choix de 2 témoignages comme fil rouge : une situation de travail où la coopération n'a pas fonctionné VS une situation où la coopération marche bien entre les membres du groupes
6. Préparation "Restitution POP" à l'oral : Choix du format "Radio" et écriture du scenario
--> cf Restitution du POP au
7. "Déclusion" - Retours sur nos impressions
Source de l'image
PARTICIPANTES
- 2 Co-animatrices
- 3 Praticiennes de la coopération et de l'inclusion autour de la table
- 2 témoignages enregistrés
Vers le public : Micro trottoir : un mot
Animatrice : C’est vrai que lorsqu’on parle d’hétérogénéité, qu’est-ce quoi met dedans. Aujourd’hui la thématique c’est « comment favoriser la coopération dans un groupe hétérogène autour d’un même sujet? »
Avec nous pour en discuter, des praticiens de la coopération dans différents secteurs.
Animatrice : Nous avons demandé à nos auditeurices leurs témoignages sur ce qui avait fonctionné ou pas dans leur différentes expériences.
Animatrice : Quels sont vos analyses par rapport à cette situation? Pouvez vous nous aider à éclairer ce cas précis ?
Praticienne 2 :
Venons définir l’inclusion. Là nous sommes sur de l’intégrétation. Dans une posture descendante, qui empêche aussi toute possibilité d’intervention. Dans les milieux autorisés, on l’appellera totémisme.
Praticienne 3 :
Vous voyez c’est bien important de déconstruire, de comprendre les enjeux, de se former ! Sortit de l’illusion de la neutralité, effectivement, se former pour déconstruire notre manière de pensée.
Animatrice : Merci pour vos éclairages, mais on fait comment ?
Praticienne 2 : j’aurais fait des entretien. Il avait fallu interroger tout le monde.
Praticienne 3 : Ok, se préparer, mais aussi à l’imprévu. Et tout n’incombe pas à l’animateurice.
Praticienne 1 : Merci, ça me permet de préciser qu’il faut coconstruire.
Témoignage de Sara dans le cadre de sa vie perso : un exemple de coopération qui fonctionne bien dans son cours de capoeira.
Animateurice : introduction du deuxième témoignage
Praticienne 1 Hélène : on perçoit dans ce cas une posture d’accueil qui a été réfléchie et mise en pratique sans pour autant être explicité. Elle se vit collectivement, c’est ça qui est chouette.
Tout n’incombe pas à l’animateurice, mais iel est un élément clé.
Praticienne 2 : Temps d’interconnaissance en binôme qui permet une inclusion par les pairs.
Praticienne 3 Aurélie : Je tiens à préciser que le sujet n’est pas le même car il touchait le monde du travail. Là, il touche celui du loisir, ce ne sont pas les même rapport de force. Cela laisse plus de place à la diversité ? C’est un bon endroit pour travailler la diversité, justement parce qu’il n’y a pas beaucoup d’enjeu.
Praticienne 4 : tout à fait mais même sans enjeu, on aurait pu imaginer une recherche de performance, qui ne voit pas la diversité comme étant une richesse.
Animatrice : Aujourd’hui nous avons la chance d’avoir avec nous un public exceptionnel. Nous allons vous questionner.
Vers le public : En quoi cette émission vous a chamboulé ?
Claire, Clémence, Isabelle, Hélène, Sara
Après une phase de recherche et de documentation, nous avons choisi une restitution sous la forme d'une émission de radio, pour pouvoir faire vivre ce sujet à travers des témoignages et une analyse.
Le fichier partagé présente nos échanges, nos réflexions, nos itérations qui nous ont amenés à la réalisation de cette émission.
Comment permettre la coopération entre des groupes très hétérogènes autour d'un même sujet, y compris avec les publics éloignés (handicap, précarité, langue ...) ?
Sommaire
1. NOTRE CHEMINEMENT
2. NOTRE BOITE À OUTILS : NOS DOCUMENTS RESSOURCES
3.L'EMISSION RADIO SOS-coop ! (RESTITUTION DU POP)
1. NOTRE CHEMINEMENT
Voici les différentes étapes de notre réflexion:
1. Clarification du sujet : à quelle(s) question(s) va-t-on répondre ? Quelle(s) question(s) va-t-on laisser de côté ? Identifier les contours de notre sujet.
--> Mind map sur l’hétérogénéité
-–> liste de nos questions
Point clé de cette étape de cheminement :
"Les diversités se déclinent :
- selon des populations cibles (femmes, jeunes, personnes handicapées, issues de l’immigration…)
- des objectifs (égalité professionnelle, égalité des chances, non-discrimination…)
- des marqueurs de l’identité individuelle (appartenance religieuse, identité sexuelle…)
- visibles (race, ethnie, genre…)
- moins perceptibles (éducation, religion, affiliation politique…)
- moins répandues (piercing, tatouages, statut militaire, séropositivité ou transsexualité)ou encore variété des profils (l’expérience), genre, de culture, d’appartenance ethnique, d’âge, de nationalité et de handicap, d’appartenance syndicale…
2. État de l’art - arpentage : recherche et synthèse des travaux existants sur le sujet.
--> Cf ressources
3. Capitalisation sur les ressources et création d'un document commun : on partage nos recherches, avis et impression
4. Partage de nos expériences d'un groupe hétérogène : chacune "fouille dans ses souvenirs" et partage une situation emblématique ou elle a expérimenté de prêt ou de loin une situation où un groupe de personne a du "coopérer".
Ex: Au travail, dans une association, au sein d'un groupe de parents d'élèves...
5. Choix de 2 témoignages comme fil rouge : une situation de travail où la coopération n'a pas fonctionné VS une situation où la coopération marche bien entre les membres du groupes
6. Préparation "Restitution POP" à l'oral : Choix du format "Radio" et écriture du scenario
--> cf Restitution du POP au
7. "Déclusion" - Retours sur nos impressions
NOTRE BOITE À OUTILS : NOS DOCUMENTS RESSOURCES
- [Publics exclus : outils de la recherche pour des institutions plus inclusives (école de la médiation).] Ressource intéressante, l'enjeu de cette synthèse est de rendre accessibles des outils venus de la recherche en sciences sociales pour repenser l’inclusion dans le secteur culturel. (https://www.estim-mediation.fr/v2/wp-content/uploads/2022/12/Synthese-Publics-exclus-outils-de-la-recherche-pour-des-institutions-plus-inclusives-Clemence-Perronnet-Decembre-2022-VF-1.pdf) :
- [Principes clés de l'inclusion (en anglais) : différence entre équité et égalité, comprendre les différences entre exclusion, ségrégation, intégration, inclusion] (https://www.diversci.eu/key-principles/) Divers-SCI est une plateforme européenne qui recense des outils pour que les institutions (musées) fassent un état des lieux de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas.
- Equity, exclusion and everyday science learning : permet de comprendre les freins à la participation et à l'inclusion des différents publics
- Lien vers un POP 2023 intitulé "les enjeux de la diversité dans la coopération" dans lequel on parle d'hétérogénéité
- Document du CEREMA "Les outils de la participation pour les personnes (en situation de) handicap : p. 11-12-13 sur le "PENDANT" des démarches de participation
- Recherche sur la plateforme interpole, il n’y a pas de filtre spécifique « hétérogénéité » mais un filtre « pair à pair » qui peut donner des idées d’activités adaptées.
- Sylvain Connac, enseignant chercheur en sciences de l’éducation, est spécialistes des pratiques coopératives dans les classes. Dans son dernier livre « Coopération et différenciation, Entre dynamiques collectives et besoins des élèves », il évoque 8 besoins essentiels pour favoriser la coopération dans un collectif hétérogène : confiance mutuelle, confiance en soi, prises de décisinos collectives, prévention des violences, écoute et circulation de la parole, analyse réflexives du vécu, reconnaissance de chacun, pensée réflexive.
Source de l'image
L'EMISSION RADIO SOS-coop ! (RESTITUTION DU POP)
PARTICIPANTES
- 2 Co-animatrices
- 3 Praticiennes de la coopération et de l'inclusion autour de la table
- 2 témoignages enregistrés
Introduction
Animatrice : Bienvenue dans notre nouvelle émission SOScoop. Aujourd’hui nous allons parler hétérogénéité.Vers le public : Micro trottoir : un mot
Animatrice : C’est vrai que lorsqu’on parle d’hétérogénéité, qu’est-ce quoi met dedans. Aujourd’hui la thématique c’est « comment favoriser la coopération dans un groupe hétérogène autour d’un même sujet? »
Avec nous pour en discuter, des praticiens de la coopération dans différents secteurs.
Tour de présentation :
3 praticiennes se présententAnimatrice : Nous avons demandé à nos auditeurices leurs témoignages sur ce qui avait fonctionné ou pas dans leur différentes expériences.
Témoignage 1:
Témoignage d’Isabelle sur haut parleur, à Dijon, dans le cadre professionnel.Animatrice : Quels sont vos analyses par rapport à cette situation? Pouvez vous nous aider à éclairer ce cas précis ?
Interventions - réactions :
Praticienne 1 - Reconnaissance des enjeux. Effectivement, tous les groupes sont hétérogènes par essence. Entendons la souffrance d’Isabelle, mais reconnaissons aussi qu’il y a aussi des enjeux d’exclusion différents, là en l’occurence, d’intégrer une personne qui vit au quotidien une situation d’inégalité sociale.Praticienne 2 :
Venons définir l’inclusion. Là nous sommes sur de l’intégrétation. Dans une posture descendante, qui empêche aussi toute possibilité d’intervention. Dans les milieux autorisés, on l’appellera totémisme.
Praticienne 3 :
Vous voyez c’est bien important de déconstruire, de comprendre les enjeux, de se former ! Sortit de l’illusion de la neutralité, effectivement, se former pour déconstruire notre manière de pensée.
Animatrice : Merci pour vos éclairages, mais on fait comment ?
Praticienne 2 : j’aurais fait des entretien. Il avait fallu interroger tout le monde.
Praticienne 3 : Ok, se préparer, mais aussi à l’imprévu. Et tout n’incombe pas à l’animateurice.
Praticienne 1 : Merci, ça me permet de préciser qu’il faut coconstruire.
Témoignage 2 :
Témoignage de Sara dans le cadre de sa vie perso : un exemple de coopération qui fonctionne bien dans son cours de capoeira.
Animateurice : introduction du deuxième témoignage
Praticienne 1 Hélène : on perçoit dans ce cas une posture d’accueil qui a été réfléchie et mise en pratique sans pour autant être explicité. Elle se vit collectivement, c’est ça qui est chouette.
Tout n’incombe pas à l’animateurice, mais iel est un élément clé.
Praticienne 2 : Temps d’interconnaissance en binôme qui permet une inclusion par les pairs.
Praticienne 3 Aurélie : Je tiens à préciser que le sujet n’est pas le même car il touchait le monde du travail. Là, il touche celui du loisir, ce ne sont pas les même rapport de force. Cela laisse plus de place à la diversité ? C’est un bon endroit pour travailler la diversité, justement parce qu’il n’y a pas beaucoup d’enjeu.
Praticienne 4 : tout à fait mais même sans enjeu, on aurait pu imaginer une recherche de performance, qui ne voit pas la diversité comme étant une richesse.
Animatrice : Aujourd’hui nous avons la chance d’avoir avec nous un public exceptionnel. Nous allons vous questionner.
Vers le public : En quoi cette émission vous a chamboulé ?
Conclusions :
- toujours voir l’hétérogénéité comme une richesse
- en tant qu’animateurice, tous les groupes sont hétérogènes mais pas les mêmes facteurs/ enjeux il faut travailler dessus, s’outiller, se déconstruire
- se former ! Ne pas s'inventer "inclusif-ve", car potentiellement néfaste pour les publics
- certains critères de diversité sont porteurs d'injustices dans la société ("ça ne veut pas dire la même chose de rigoler de la couleur de cheveux de qq versus sa couleur de peau"), il faut pouvoir les identifier, être au clair sur sa posture et les préjugés qu'on porte nous mêmes
- importance co-construire une démarche inclusive
- se faire accompagner !
- recommandation d'une formation formidable : animacoop
Claire, Clémence, Isabelle, Hélène, Sara
Ville concernée
Lyon
Année de la POP
2024